ミラーレス一眼を買うならAPS-CサイズCMOS機

撮像素子の小さいミラーレスをわざわざ買う意味が分からない

私は基本的には今でもミラーレス一眼にはそれほど食指が動きません。その理由は、

• 撮像素子が小さいミラーレス機には意味を感じられない（レンズ一体型コンパクト機で十分）
• APS-CサイズのCMOS搭載機であれば画質の点ではコンパクト機より有利だが、交換レンズの種類が少なく、高価
• 室内撮影であれば高級コンパクトのほうが使いやすいし、超望遠なら普通の一眼かX-S1のようなズーム比の大きさに特化したカメラのほうがいい
• 動きの速い被写体を追いかける場合も、まだまだ従来型一眼レフのほうがAF精度や速度の点で有利だし、光学ファインダーがないと追尾しにくい
• 結局は、屋外撮り中心で背景をぼかした写真などを撮りたい場合にほしくなるが、そういう機会がそんなに多くない
• そもそも複数のレンズを持ち歩き、交換するのは面倒くさい

といったところです。
しかし、コンパクト機では絶対に撮れない被写界深度の浅い（背景をぼかした）アート志向の写真を撮りたくて、なおかつ一眼レフの重さ・大きさは耐えられない、という場合はミラーレスの軽さは魅力的です。
性能的にも数世代前の従来型一眼レフに勝っているミラーレスは出てきているので、１台あれば重宝するでしょう。
しかし、どう考えても、撮像素子が小さいミラーレスの存在意義が分かりません。ペンタックスのQシリーズなどは低価格コンパクト機と同じ1/2.3型ですから問題外。ニコンの1型でも小さすぎて背景がぼけません。
オリンパスとパナソニックが採用しているマイクロフォーサーズ（撮像素子面積は従来のフォーサーズと同じ4/3型）でぎりぎり多少はぼけるかなという感じですが、コンパクト機では撮れない写真を撮るためにミラーレスなどという面倒くさいカメラをわざわざ買おうというわけですから、買うなら一般的一眼レフと同じAPS-Cサイズ以上の撮像素子を持つモデルしかありません。
で、それは具体的にはソニー、フジ、キヤノンなわけです。

2015年2月時点でそれぞれベストバイを１台ずつ選べば、

ソニー　α　NEX-6＋　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18　（最安値約7万円）
フジフィルム　X-E1＋フジノンレンズ XF35mmF1.4 R　（最安値約8万円）
キヤノン　EOS M2　ダブルレンズキット　（最安値約5万円）

あたりでしょうか。

NEXは5シリーズがもっと安く出ていますが、できることならビューファインダーがほしいところです。

50mm /F1.8単焦点レンズをつけたNEX-5R

フジフィルム　X-M1　ダブルレンズキット

使いたいレンズがない、あっても高い

次に、使いたいレンズがあるかを調べると、専用レンズには明るいズームレンズがほとんどないのです。
フジはXF16-55mmF2.8 というのが出ましたが、軽く12万円超えの高嶺の花。
ソニーはキット用のF3.5-5.6がいちばん明るいというありさま。
では単焦点レンズは、というと、フジは27mm／F2.8というのがあり、ダブルレンズキットについてきます。ソニーは20mm／F2.8、35mm／F1.8、50mm／F1.8、24mm／F1.8、16mm／F2.8と豊富な上、シグマがソニーのEマウント用レンズをいろいろ出しており、30mm／F2.8、19mm／F2.8が１万円台で買えます。ただし手ぶれ補整機能がありません。
一押しはソニーの50mm/F1.8　OSSで、これは2万円台で買える明るい中望遠レンズとして、ポートレート撮影や花の撮影などに威力を発揮します。
というわけで、レンズ込みで考えていくと、やはり高額出費を覚悟しなくてはなりません。

フジはレンズをいろいろ出してきているので、いちばん安いボディを買って、単焦点レンズで安く出ているのを中古込みで探しながら組み合わせる……という方法がありそうです。
SONYはNEX-5R、5Tのレンズキットが安く手に入ればそこから始めて50mm/F1.8　OSSをつける。ファインダー付きのNEX-6が安く手に入ればそれに越したことはない……という感じでしょうか。

ちなみに、どちらもマウントアダプターを買えば従来のマウントのレンズが装着できますが、それならボディも従来の一眼レフでいいじゃないの……と、どうしても思ってしまいます。少しでも小さく、軽くしたいからミラーレスを選ぶのであって……ねえ。

ミラーレスは本当に必要なのか？　⇒こちらにさらなる考察とシミュレーションテストを掲載しました。